天皇・皇族は「特殊」な日本国民

天皇・皇族の人権享有主体性です。

天皇・皇族だからと言って、国籍がないなんてことはありません。天皇・皇族は日本国籍を有する日本国民であることには変わりありません。

ならば、我々通常の日本国民と同じように人権保障を受けられるとしても問題は無いのでしょうか。

天皇は、１条で謳われている通り、象徴としての地位にあります。

第１条【天皇の地位・国民主権】

天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。

さらに、その皇位は世襲制ということになっています。

第２条【皇位の継承】

皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。

このように、我々通常の日本国民とはかなり違った、きわめて特殊な地位となっています。

天皇・皇族は日本国籍を有する日本国民であり、我々と同じ人間であるので、人間であるがゆえに認められている権利は保障されると考えます。

しかし、皇位の世襲とその職務の特殊性より、必要最小限の特例が認められるにすぎないものと考えていきます。

どういうことかと言えば、憲法解釈上、天皇は「象徴」という地位にすぎず、国務を行う点において制約せざるを得ません。

例えば、通常の日本国民では認められる、国籍の離脱、表現の自由、財産権、学問の自由、選挙権あたりには制約を加えられます。 世襲制ということを鑑みても婚姻の自由に関しても制約する必要があろうかと思います。

また、このような考えに加えて、皇族と天皇は分けるべきという考え方もあります。

天皇に関しては象徴という地位なのだからこのような制約があるのは仕方がないけど、皇族に関してはもっと通常の日本国民に近い人権保障にしてもいいのではないかという考え方です。

いずれにしましても、天皇・皇族は日本国籍を有する日本国民だが、それはかなり「特殊」な立場にあり、それに伴う制約を受けるのはやむを得ないと考えてくのが通説です。

以前、某テレビ用言論人が「天皇は特権階級だ！」としたり顔で発言していました。

どういう意味での発言かははっきりしませんでしたが、そのままの意味で発言したのであればテレビ用とは言え、言論人として恥ずかしいほどの無知、あるいは、政治的意図を持った発言と言えるでしょう。

天皇は私たち一般的な日本国民よりはるかに人権制約を受けてます。

「人権の享有主体性」へ戻る